¿Y quién le cree ahora al INE?

La renuncia por ética es necesaria

La renuncia por ética es necesaria

por Daniel Fajardo

Ni siquiera es cosa de la opinión pública, Lorenzo Córdova Vianello debe renunciar a su cargo y no esconderse tras las faldas de los partidos políticos (que por cierto tienen mucha cola que les pisen) que ahora defienden lo indefendible. ¿qué credibilidad puede tener una persona que se dice representante del pueblo cuando se expresa así de ciudadanos que tienen el mismo valor que todos nosotros por el simple hecho de ser mexicanos.

Pienso en tantos casos de impunidad, tantas declaraciones, tantos despilfarros, actos de corrupción y más que vemos en las noticias y lo único que dicen los partidos es ¡qué vergüenza!, ¡se le va a sancionar! y así vimos a Mario Marín salir sin ser juzgado nunca por los crímenes que cometió, vemos como un túnel sin fin las investigaciones de la línea 12 del metro, el caso de la guardería ABC que sigue sin encarcelar a alguien que sea responsable y con todos estos antecedentes, Lorenzo Córdova Vianello no va a salir del INE, el sistema no lo va a sacar, si queremos una disculpa en verdad significativa lo único que le queda es renunciar por su cuenta.
Los políticos cada vez no me queda duda son más lejanos a la sociedad, lo vemos con sus campañas que a nadie han gustado y que cada vez son peor pero, las excusas que los representantes de los partidos dieron para justificar la no acción tras la enorme presión social que ha despertado este tema nos hace ver que el político busca mantener el statu quo del sistema.
A continuación una síntesis de las declaraciones y una réplica como ciudadano:
“Estamos ya a escasos 20 días y tenemos que darles un voto de confianza. En lo personal, se lo doy; lo conozco de tiempo atrás, sé de su capacidad de trabajo, sé de su seriedad, sé de su entrega al trabajo y una llamada así no puede echar a perder una carrera”

Emilio Gamboa – PRI –

Ciudadano: Dice que lo conoce de tiempo atrás y conoce su seriedad, supongo las charlas que tiene con él, las burlas a indígenas y otros grupos marginados son comunes y por eso no le sorprenden. La pregunta ¿qué puede echar a perder la carrera de algún político? si robar como lo han hecho representantes de todos los partidos y muy pocos ir a la cárcel, cometer fraudes e insultar indígenas no es para echar a perder una carrera, revélenos la kriptonita de los políticos porque al parecer nada los puede destruir.

“Definitivamente, son muy desafortunadas las expresiones del consejero presidente del INE, pero también debo decir que a 18 días de la elección es absolutamente impensable un cambio en el Instituto Nacional Electoral”

Ricardo Anaya – PAN –

Ciudadano: Con todo respeto pero ¡qué cobarde!, recuerdo a Miguel de la Madrid no permitir el acceso de grupos internacionales para el apoyo tras el sismo de 1985 por el riesgo de que suspendieran el mundial de 1986 y es el mismo caso en la mentalidad de Ricardo Anaya, Miguel de la Madrid se ganó una rechifla histórica en la inauguración, el panista que hace poco vimos en spots en la Tv donde hablaba de la igualdad de todos los mexicanos las oportunidades y de defendernos, le da prioridad como en muchos sexenios a la inercia, es impensable cambiar la cultura del país en este momento, y si no es ahora ¿cuándo?

“Creo que afecta y sigue deteriorando la imagen de un instituto que a 18 días de la jornada electoral ya llega con un desgaste muy profundo”

Alejandro Encinas -PRD –

Ciudadano: Al igual que los otros dos, al menos reconoce que lo que se hizo estuvo mal, ¿y…? ¿De qué nos sirve un representante público que opina lo mismo que nosotros pero él que puede hacer algo no lo hace?

Como mencionan todos, la prioridad son las elecciones, ¿cuándo habrá un seguimiento a este tema? Lorenzo Córdova Vianell hoy puede dormir tranquilo, ya ofreció una disculpa pública, en una semana los medios hablarán solo de la elección, al concluir la misma hablarán de que nadie estuvo de acuerdo con los resultados, se hará la cobertura de los “supuestos fraudes” y nadie más volverá a tocar el tema, simplemente quedará en una anécdota enterrada en la memoria de la opinión pública.
Comparte tu opinión conmigo en @danielfajardomx

Y si no es Dios… ¿Quién?

Cubrir las imágenes en  señal de duelo. Semana Santa Puebla

Durante la Semana Santa la Iglesia católica cubre las imágenes (Templo de Santo Domingo Puebla) (Foto Daniel Fajardo)

Por Mtro. Daniel Fajardo

Las celebraciones de Semana Santa son quizás una de las festividades más importantes a nivel mundial debido a la gran cantidad de países que la celebran.

Conocida principalmente por las actividades propias de la religión católica, es ésta la que resulta blanco de una gran cantidad de ataques que cuestionan su significado y principalmente su aporte al terreno espiritual. Para iniciar, habría que distinguir muchos elementos antes de cuestionar de una manera crítica su valor, el primero y más importante distinguir entre lo que es un rito / Institución y lo que es espiritualidad.

El segundo tiene que ver con una cuestión personal, de conversión y reflexión donde cada uno y de manera personal autodefinimos nuestra posición con respecto al universo y nuestra misión en la vida, mientras que la primera tiene que ver con un método, un apoyo que te muestra un manera de llegar a ese encuentro espiritual.

Ambos tienen algo en común, son actos de libertad, todo ser humano decide hasta que punto quiere alcanzar su nivel espiritual al igual que tiene la libertad de decidir a través de que medio – religión quiere lograrlo. (si es que opta por alguna o no que también es válido)

Lee el resto de esta entrada

A la americana: Fórmulas de éxito comprobado

Francotirador es una cinta confusa en lo creativo y limitada en guión (Daniel Fajardo)

Francotirador es una cinta confusa en lo creativo y limitada en guión (Daniel Fajardo)

Motivado por la nominación que la cinta tiene de un Óscar y esperando ver una película memorable, opté por seleccionar esta semana, El Francotirador, una cinta basada en la autobiografía del marine Chris Kyle “American Sniper: The Autobiography of the Most Lethal Sniper in U.S. Military History” y llevada a la pantalla grande de la mano del ícono Clint Eastwood con un guión de Jason Hall principalmente, aunque en su equipo de trabajo contó con la colaboración del mismo Chris Kyle.

La película arranca bien, con un clímax interesante que engancha a la audiencia y la mete de golpe en el eje dramático de la propuesta que es típica en proyectos de esta naturaleza, el debate moral que diversos soldados tienen durante la guerra y que hemos visto como argumento base de muchos otros proyectos.

De ahí la propuesta narrativa empieza a tomar forma jugando con distintos tiempos en la trama, en algunos momentos la cinta en su tiempo presente usa como recurso los Flash Back del personaje y después propone Flash Fowards hasta que estos alcanzan un tiempo real con el que la película se va de forma lineal hasta el final. Estos recursos se me hacen interesantes y útiles porque simulan la experiencia de recuerdos de pasajes que la experiencia de leer un libro te puede ofrecer, recordando pasajes anteriores y quizás intuyendo los que vendrán en un futuro y creo por ahí empieza la parte débil del proyecto, pese a que son atinados estos recursos las pistas que nos van ofreciendo y el armado de piezas por los flash back, consiguen que la película poco a poco se vuelva predecible en cuanto a lo que vendrá y en cuanto a las razones que provocan la situación del tiempo presente y que aun no se han contado, hasta que después de una hora la película deja de sorprender en su narrativa y revela, para quienes no nos habíamos informado del giro del proyecto, que la película es de corte biográfico y siento que en esa parte se pierde un poco, en el clímax más importante, en ese gran momento donde el guión le da las armas para que el director prepare el final de la trama, en ese instante se nota una confusión creativa sobre si presentar un retrato de los traumas post guerra que los soldados tienen tras su participación en una invasión a otro país o bien empujar la trama hacia el débil antagonista que la historia recrea al presentar a un francotirador Iraquí en una pequeña historia alterna de la cual creo, por los antecedentes comerciales que todos tenemos, esperábamos una explosión quizás más de acción y justo cuando la trama presenta estas oportunidades de detonar, simplemente decepciona porque ni le da fuerza a la historia del antagonista, ni tampoco a la del trauma post-guerra.

En lo narrativo,  se utiliza en estos momentos nuevamente recursos de flash back y flash fowards que en efectos prácticos y tras una hora de estarlos viendo siento que ahí es donde se empieza a romper el ritmo de la película y en mi conclusión el guión es confuso en cuanto a lo que quiere hacer sentir al público, en la parte informativa de la trama, creo cumple simplemente, no es una gran historia, tampoco está mal contada, tiene todo para ser una película de catálogo que cumple entreteniendo a quien decide verla.
Sobre la dirección, obviamente éste no será un trabajo por el que recordemos a Clint Eastwood, quien había comentado que su último proyecto sería la obra maestra “Gran Torino” pero qué podemos esperar de alguien que se debe al cine, que vive para éste y que simplemente se morirá haciendo películas. En la dirección creo el director cumple y lleva con éxito el guión que le dan, sin ambición con recursos que alcanzan a darle el sello del cine de este director, siempre con ese pequeño toque de suspenso en las escenas importantes, congelando por instantes la respiración de los asistentes y dándoles la oportunidad de imaginar lo que podrá pasar para después avanzar en la trama y confirmar estas sospechas.
Al igual que al inicio, la película cierra bastante bien, creo se me hace elegante el desenlace más tipo homenaje que conecta de forma contundente la propuesta del libro biográfico con la realidad en la que la historia concluye fuera del cine, simplemente contundente sin exagerar o convertir el final en éxito por el morbo.
Una película oportuna que alcanza la nominación por lo que significa Chris Kyle para la cultura norteamericana pero que no presenta argumentos suficientes para colarse como una película que haga historia. Mi recomendación es una película entretenida si te gusta el cine bélico un poco cansada pero que vale la pena ver sin expectativas más allá de pasar un buen rato de cine.

 

Del las 50 ni a una dicen…

Cincuenta Sombras de Grey (adaptación cinematográfica)

Cincuenta Sombras de Grey (adaptación cinematográfica)

59670-gde

Desde la Butaca

(Una crítica hecha sin tecnicismos y diseñada para puro palomero)

Sin duda uno de los primeros argumentos que dan la nota para cualquier crítica de esta película está en el comportamiento de los miles de mexicanos que se dieron cita desde el miércoles y seguramente durante todo el fin de semana, para ver el estreno de esta cinta cuya preventa inició desde hace varios meses.
“Sí te piden el IFE para entrar”, “Qué nervios ya está empezando” fueron algunos de los comentarios que leí durante la noche del estreno en el muro de varias personas en Facebook y que realmente me llamaba la atención la manera en cómo se referían a la cinta, como si ésta fuera reveladora, el nuevo Kamasutra visual quizás para muchas jóvenes y no tanto, que se dieron cita para ser las primeras personas en ver esta función quienes por sus comentarios, parecían sentirse las protagonistas de esta historia.
Inicio mi comentario con esta anécdota porque Cincuenta Sombras de Grey puede ser analizada desde distintos enfoques, el primero sin duda y lo que seguramente fue el motor principal para llevarla a las pantallas, fue la vacante de una cinta erótica-comercial que desde hace muchos años está disponible, esto sumado al reciente éxito de la fórmula de crear trilogías de libros que cuentan con esta frecuencia en sus historias, muchas de ellas dirigidas para un mercado de adulto joven.
Con ese antecedente, Cincuenta Sombras de Grey de la autoría de la escritora británica E. L. James en lo literario y dirigida en lo cinematográfico por Sam Taylor-Wood, busca sin duda ocupar mercadológicamente el lugar y el éxito que en su momento cintas como Emmanuelle (1974), Nueve semanas y media (1986), por mencionar algunas, alcanzaron ¿podríamos considerar este trabajo digno de este lugar histórico? definitivamente creo que no (por el momento) por varias razones, la primera es que el proyecto supone una trilogía por lo que su verdadero impacto se podrá analizar en muchos años, segundo creo la estética no le da para llegar al nivel de los trabajos citados, ¿por qué? con ello no digo que el proyecto esté mal hecho, al contrario, hay un excelente manejo de cámara sobre todo para no enseñar de más y quizás para la autora, el reto de no rebasar la delgada línea en este tipo de proyectos que te haga caer en pornografía barata y más cuando tu materia prima es una novela erótica comercial, y creo, y porque se nota en toda la trama por parte de Sam Taylor-Wood, el reto es contar una historia y tratar de concentrarse en el verdadero punto de la narración, el relato de dos personas quienes sienten atracción y que ambos toman riesgos que no tenían calculado, por una parte Christian Grey quizás enamorándose por primera vez y Anastasia Steele experimentando una relación sin amor y solo por placer, ambos encuentran en el “cuarto de juegos” y en la “habitación de ella” ese espacio contradictorio para su forma de ver el mundo, que los confunde pero que a la vez los vuelve adictos uno del otro y con el tiempo dependientes y reflexivos sobre si mismos, toda esta trama, desarrollada en un mundo de juegos sexuales que al final termina siendo lo de menos, porque al concluir el verdadero peso de la historia lo tienen los protagonistas y su desarrollo psicológico tal cual sucede en la película y por lo cual, bajo la premisa del morbo y de la falsa idea “educativa” que permitiría a sus asistentes mejorar su diccionario de maniobras sexuales, en lo comercial la película queda a deber en este aspecto, lo viví en el cine con un ligero abucheo de decepción de los asistentes y replica en muchos de los comentarios y críticas en redes, y siendo que el criterio para coronar a este proyecto como una de las cintas ícono de una década es comercial y tirándole a lo pornográfico, Cincuenta Sombras de Grey será una cinta de referencia pero hasta ahí.
Como proyecto se me hace una buena película, buen manejo de cámara, las locaciones bien seleccionadas, muy prospectiva, excelente selección musical, el guión es su punto débil, los personajes muestran buena dinámica en escena pero no logran convencer al público, ojo nada tiene que ver con las actuaciones, simplemente le falta un poco más de trabajo al guión en los diálogos, en las situaciones de referencia y quizás en darles a los actores más recursos dramáticos para consolidar a los personajes durante la historia.
Es una película entretenida que si vale la pena por ver si lo que quieres es disfrutar una cinta que te narre una historia en este contexto, si estás buscando, como muchos el abc de juegos sexuales definitivamente hay cintas más explícitas e incluso gratuitas que pueden ser mejor opción.
Daniel Fajardo

La importancia de un buen cimiento

Por Mtro. Daniel Fajardo

Toda organización tiene su origen en una necesidad, misma que lleva al hombre a organizarse para la satisfacción de la misma. En el proceso busca conformar un equipo de personas que puedan aportar con sus habilidades y conocimientos, se coordinan todos los esfuerzos mediante una organización y se realiza una planeación que permita definir las estrategias para alcanzar el anhelado objetivo.

Esta es la esencia de la empresa, misma que lleva como fundamento un sinfín de modelos de empresariales que buscan de distintas maneras cumplir con sus objetivos. ¿Qué determina que un modelo sea válido con respecto a otro? Sin duda la conjunción de distintas variables como proceso de selección de integrantes de la organización, estilo de liderazgo, definición de entregable final, recursos materiales, financieros, humanos y tecnológicos.

La clave para un directivo o consultor organizacional ante el reto de analizar una organización o bien, diseñar una, está en el criterio que tendrá para seleccionar la estructura ideal que permita que todos los planes de la empresa puedan realizarse.

La estructura es la base, se puede hacer una analogía con los cimientos de una casa, antes de pensar en los decorados, la funcionalidad del hogar queda sujeta a la correcta estructura que permita sostener estos esfuerzos.

Daft en su libro “Organizaciones” nos hace una referencia acerca de la importancia de la estructura como órgano rector de las distintas interacciones de los integrantes de las organizaciones quienes de encontrar los espacios y tiempos exactos en los procesos podrán, de manera ordenada, ampliar sus posibilidades para la obtención de la meta empresarial.

“La estructura de la organización describe la asignación de responsabilidades a los individuos que la integran. La estructura también denota el grado de especialización, el agrupamiento conjunto de los individuos para formar departamentos y el agrupamiento de estos departamentos para conformar la organización global” (Daft: 1999)

Crear una estructura no sólo es trabajar en la producción de la forma de la organización, es crear un cimiento que sostenga y de sentido a las personas que se involucran en la empresa, tiene un efecto de identidad que al interior genera cohesión entre los integrantes, y al exterior proyecta una imagen. Los consultores de organizaciones y DO (Desarrollo Organizacional), constantemente se encuentran revisando que las estructuras sean las adecuadas para soportar los esfuerzos de la empresa, que al no tener este respaldo base, colapsan con el tiempo y ven truncadas sus posibilidades de éxito.

Definiendo un tipo de organización

Conforme han aumentado los estudios sobre organizaciones, los modelos han ido presentando diversas variables, en un mundo tan competido como el que tenemos hoy en día donde factores como la tecnología, la filosofía empresarial, la competitividad, por mencionar algunos, terminan por imponer los modelos que permitan que las organizaciones se mantengan al día en el cumplimiento de sus metas y objetivos, el catálogo de estructuras de empresa va en aumento cada día. Desde las teorías clásicas de organización hasta propuestas más aventuradas en versión piloto que las mismas organizaciones implementan en la búsqueda de procesos de mejora continua.

Todos los modelos tienen un mismo origen, el objetivo final de la organización. Las estructuras tienen como inspiración el cómo (forma y recursos a través de los cuales queremos llegar a la meta), y a través de estos cómo, podemos definir diversos esquemas de trabajo. Daft, al igual que otros autores ubica los siguientes modelos base:

 Estructura Funcional

“Su distribución es por funciones, lo que significa que a los empleados se les agrupa de acuerdo con labores y recursos similares” (Daft: 1999)

Este modelo se recomienda para organizaciones pequeñas cuya toma de decisiones sea centralizada. Una pastelería puede ser un ejemplo de este tipo de estructura, los empleados son agrupados por habilidades y funciones, panaderos trabajan en el horno y en la producción del pan, otras áreas se encargan de la colocación del pan y la atención a clientes, unos mas se encargan de la repartición del producto. Todos los que participan en un área determinada comparten habilidades y perfiles pero lo más importante, tienen las mismas funciones.

Estructura de Unidad Autosuficiente

“Todas las funciones necesarias para producir un producto o servicio dado están agrupadas en un departamento o división autónomos” (Daft: 1999) Cada área desarrolla en este modelo su propia forma de realizar sus entregables, al pertenecer a un sistema se garantiza que cada una de las partes se mantenga dentro del ritmo de las otras. Las R.P.I. (Las relaciones públicas interna) son una herramienta clave para que estas áreas, pese a tener autonomía, se mantengan dentro de la logística de la organización. Para este caso podemos ver a una agencia de publicidad, quien subcontrata a otras agencias para la producción de sus medios o bien se crea una estructura de Clúster. Cada creativo a cargo de su proyecto se encarga de conformar su propia estructura y genera sus productos, al pertenecer dentro del sistema de la organización, sujeta sus tiempos de entrega a los espacios en que las otras áreas autónomas aportarán sus entregables para la conformación del producto final.

Esta estructura es recomendable cuando las áreas por desarrollar requieren de personal y procesos muy especializados.

Estructura Híbrida

“La estructura híbrida tiene elementos de las estructuras funcionales y de unidades autosuficientes. La organización tiene divisiones autosuficientes, pero algunas funciones se mantienen como departamentos funcionales centralizados” (Daft: 1999)

Este modelo es un claro ejemplo sobre el dinamismo que una organización debe tener, principalmente encontramos en esta dinámica, la relación de una empresa con distintos servicios que mediante Outsourcing pueden ser contratados. Un ejemplo es una empresa organizadora de eventos, tiene una estructura base funcional y centralizada, pero para tratar de satisfacer las inquietudes del cliente, echa mano de otras empresas que maquilan el trabajo por lo que la estructura de funciones centralizada de la empresa colabora con distintos departamentos externos que se suman por un tiempo a la dinámica organizacional.

Estructura Matricial

“En vez de contar por separado con las estructuras funcional y por productos de  la organización híbrida, se crea una jerarquía dual que afecta a cada departamento dentro de la organización. Los gerentes funcionales y los gerentes de producto tienen la misma autoridad dentro de la organización y muchos empleados reportan a ambos gerentes simultáneamente” (Daft: 1999)

Este modelo aplica para organizaciones mucho más grandes con formas de control mucho más desarrolladas cuyo monitoreo de cada área está en manos de distintas personas. Por lo general una misma área es supervisada por dos departamentos generales. Para el caso de una productora de cine, el área de post-producción responde tanto al productor como al director sobre sus acciones, estas dos autoridades tienen funciones distintas pero con varias coincidencias que validan sus intervenciones individuales y colectivas sobre un mismo equipo de trabajo, en este caso, el área de post-producción.

En los modelos revisados podemos encontrar una cosa en común, todos los tipos se basan en la garantía de lograr el objetivo de la organización, si agrupando al personal en áreas de trabajo lo podemos lograr, es un modelo exitoso, si decidimos combinar con un staff base que coordine la operación de terceros es válido, no existe un modelo que sea la fórmula mágica, cada organización debe tener en su líder la visión estratégica de definir los cómo y entonces decidirse por una estructura que le de solidez al proyecto.

El diseño de una organización debe ser más que un modelo rígido, una oportunidad para encontrar mejores caminos para hacer las cosas, los distintos modelos han ido surgiendo debido a que empresas toman los modelos clásicos, los adaptan a sus organizaciones y encuentran formas mejores de hacer las cosas. No temamos diseñar nuestros propios cómo, una vez que la meta está trazada “Hay muchos caminos para llegar a Roma”

¡Nos faltan más abusos de poder!

Zerón y Murillo durante la conferencia de prensa en la PGR.  Foto: Presidencia

Zerón y Murillo durante la conferencia de prensa en la PGR.
Foto: Presidencia

Por Mtro. Daniel Fajardo
Un intento más por dar “carpetazo” al caso Ayotzinapa sucedió esta semana con el único avance de que por primera vez se reconoció que la suerte de los estudiantes concluyó en un asesinato, ¡es lo único nuevo! y eso porque la opinión pública, aunque cada vez más dispersa, se ha mantenido firme y en espera de que esta afirmación fuera confirmada, y pese a que pocas horas después el Presidente de la República parafraseando pidiera seguir y no quedarnos en lo mismo, lo cierto es que la declaración de Murillo Karam tras el aparente final y la presión posterior a este acto, provocó que a las pocas horas tuviera que salir nuevamente a dar la cara y decir que las investigaciones continuarán y que en breve habrá detenciones.
Han pasado ya varios meses desde esta tragedia y me sorprende y a la vez me indigna escuchar al Procurador de la República decir que continúan las investigaciones y que falta poco para iniciar con arrestos, cuando por menos han privado de la libertad, sin preguntar, a una gran cantidad de ciudadanos y ni si diga de indígenas, quienes simplemente se cruzaron en una investigación y ni modo les tocó ser detenidos sin menor explicación en un contundente abuso de poder. ¿por qué las autoridades se comportan así solamente con la población civil? pero eso sí, a los narcos, políticos y policías corruptos hay que dar tiempo para que se hagan las averiguaciones previas y ante un suceso como fue el asesinar a 44 estudiantes la única propuesta de las autoridades es “estamos investigando”.
¡Por favor ahora sí necesitamos abusos de poder! que de igual manera se detengan a los presuntos culpables que a todas luces están ahí y que simplemente no se han atrevido a presentar, tan sencillo como es seguir la línea de mando, nadie se manda solo, y si tienes policías detenidos, la lógica sería seguir ahora con su mando superior y así sucesivamente, y sí con abuso de poder si así le quieren llamar presentarlos ante la justicia porque la gran ausente en las declaraciones de la procuraduría siguen siendo los autores de esta canallada. ¿cuándo escucharemos la identidad (es) de algún responsable? siempre se define como los detenidos pero en ningún momento, a casi por cumplir medio año, ha existido un nombre que se presente como autor o responsable.
Si hay que ensuciarse las manos ¡pues que se ensucien!, ¿cuántas veces por abuso de poder hemos visto la imagen y la vida destruida de tantos civiles que han sido encarcelados por años y liberados con un simple “disculpe usted”? ¿cuántas personas involucradas en este asesinato deberían correr con esta suerte, ser víctimas de este abuso de poder?
Sigo sin entender por qué tanta cortesía, si a diario todos hemos visto a muchos oficiales cometer estos abusos diariamente, ¡qué mas da cometerlos siquiera una vez con los que en verdad son culpables!

Maestros Reprobados …otra vez

Por Mtro. Daniel Fajardo
De prioridades a prioridades, cuando leo de las 7 acciones a favor de la economía familiar que:
– Se dejará de pagar larga distancia en las llamadas telefónicas dentro del país
– Más de 10 millones de familias de escasos recursos recibirán una televisión digital, totalmente gratuita.
Pienso en estas dos acciones como fruto de un esfuerzo en materia legislativa, calificado como histórico, que llevó meses para que partidos políticos lograran la conciliación y por otra parte leo, otra vez que la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente da a conocer que 16 mil 683 aspirantes presentaron el examen de ingreso sobre el Concurso de Oposición de Educación Básica, y que del total de aspirantes solo 9 mil 719 fueron calificados como ‘maestros idóneos’, es decir 4 de cada 10 maestros o solo cerca del 40 % del total de los aspirantes está capacitado para ejercer su profesión, contundentemente pienso que los políticos y la realidad de nuestro país están definitivamente desconectados.
Cuando es la segunda ocasión que esta nota llega a los titulares, recordemos el 3 de agosto del año pasado, pensaría que las prioridades deberían estar en otra parte, ¿qué es más importante para una Nación que la educación de sus futuros ciudadanos, las personas que en poco tiempo tendrán el control de este país y que serán la guía de futuras generaciones? ¿es más importante llevar a familias de escasos recursos Televisión digital gratuita o maestros capacitados que los enseñen a imaginar, a pensar y a ser críticos?
¿Qué es más fácil presionar a particulares para bajar sus precios y / o negociar con distribuidores un precio por mayoreo de televisiones, o dedicar el mismo tiempo de trabajo legislativo para de una vez por todas llevar a la mesa el tema y resolver el problema magisterial que cada vez se agrava más? Porque ya es la segunda vez que esta nota llega a los medios lo que indica que no se ha hecho nada (o si se intentó el resultado fue nulo) para resolver este problema.
¿No es la educación una inversión? el problema de nuestro país es que ésta históricamente se ha visto siempre como un gasto, desde los padres que en su mayoría buscan la opción más económica para inscribir a su hijo, aunque ésta repercute en la calidad de su formación, hasta un Estado que simplemente prefiere desgastarse políticamente por convencernos de la necesidad de inversión en tecnología, recursos y logística para sacar nuestro petróleo pero para nada, utilizar el mismo esfuerzo por resolver el problema educativo que tiene décadas estancado.
Si vamos a ser valientes, seámoslo de forma pareja, si no tenemos la sapiencia para resolver el tema educativo pongámonos en manos de quien sí, si es necesario que vengan, al igual que para extraer nuestros recursos, mentes y logística extranjera y justifiquemos de la misma manera nuestra incapacidad y necesidad por impulsar este sector, y si no es buena idea pues bienvenidas las propuestas pero no podemos seguir presumiendo a todos los vientos televisiones gratis y descuentos en telefonía cuando existen temas sociales, políticos y económicos en lista de espera y que simplemente no son tratados con la prioridad que deben serlo.
@danielfajardomx

Más dudas que respuestas

Un desafortunado esfuerzo de comunicación de EPN en su discurso de Año Nuevo

Un discurso gris de #epn y una oleada de #repulsión en las redes fue el saldo del mensaje de año nuevo

Primero, hace algunos días recibí un documento-instructivo de los beneficios de la reformas editado por la Secretaría de Economía y la PROFECO, posteriormente, mire como muchos mexicanos el día de ayer el mensaje con motivo del año nuevo dirigido a la Nación por el Presidente de la República y en ambos materiales creo la idea que nos venden de algo histórico en el país, sencillamente se queda corto y nos queda a deber en el impacto y trascendencia de las resultantes.

Estamos reduciendo, como lo han hecho como bandera de la campaña, estos logros legislativos a una ley que en realidad presiona a los particulares para dar descuentos y que se anuncia tal cual estrategia de marketing comercial que, versus las verdaderas necesidades del país como estabilidad económica y social, simplemente resultan irrelevantes.

Las auténticas reformas debieron llegar en la parte legal, mecanismos que combatan la corrupción del sistema cada vez más evidente, la impunidad con que muchas autoridades siguen en el poder o caminando en las calles tras ser pilladas en actos de soborno, abuso de poder y más, una certeza en la economía donde pudiéramos estar tranquilos y saber que la moneda no se estará devaluando como en diciembre y que el aumento de la canasta básica y demás asuntos relacionados al combustible serán estables. Pero los pocos minutos que el Presidente se tomó para dar un mensaje a la Nación, y al igual que los propósitos de año nuevo que muchos hacemos, al parecer, en el efecto, el argumento e intención presentados no dieron para mas que ser solo buenas intenciones porque el discurso en sustancia fue corto, lleno de confusos qué y ningún cómo, carente de alguna razón que nos diera la certeza de que efectivamente este 2015 será un año donde se alcance la idea de desarrollo que todo proyecto de gobierno debe consumar.

Pero en lugar de que anoche los mexicanos encontráramos una figura de autoridad que garantice la continuidad del Estado Mexicano tras un cierre de 2014 lleno de turbulencias y escándalos, nos encontramos a un individuo que tal cual comercial de televisión, vende una idea de descuentos en telefonía y computadoras a un sector de la población.

La preocupante fractura entre gobierno federal y población se hace cada vez más evidente cuando no tenemos la misma idea de lo que es desarrollo para el país, no niego que los descuentos en llamadas, accesos a internet y computadoras a un sector tengan sus beneficios pero, versus los que el país en verdad necesita para poder estar en el canal del desarrollo creo se quedan cortos, insuficientes y hasta ridículos. Lo más alarmante es ver de una manera cada vez más evidente a un gobierno que simplemente perdió la brújula, con poca capacidad de maniobra, tal cual boxeador que tras saber que la batalla está perdida simplemente se arrincona esperando suene la campana y soltar esporádicamente un golpe esperando que sea de suerte y conecte en su rival.
Para la manera como la situación del país cerró en 2014, la propuesta debió ser enérgica, a corto plazo, con estrategias que involucraran a todos los sectores de gobierno, e incluso, tal vez si la intención era buscar un discurso populista, hasta dar una disculpa por lo sucedido en varios asuntos que siguen sin resolverse e invitar a todos a seguir el camino.

La estrategia del gobierno federal mediáticamente se sintetiza en 7 puntos o beneficios para las familias mexicanas, de ahí más logros deberán sumarse al proyecto de 2015 año que en cuestión de marketing, es vital para buscar la continuidad en un segundo sexenio, de no ser un año donde realmente las cosas cambien no sólo en resultados sino en política e incluso en imagen del Presidente, creo la batalla estará consumada y el país se hundirá en una nueva crisis que definitivamente necesitará de una fórmula totalmente diferente, fundamentada ya no en un proyecto de gobierno sino de una propuesta ciudadana que sea la que de sentido y rumbo al tan ansiado desarrollo.

¿Destinados al olvido?

Vivos se los llevaron, vivos los queremos (Foto Daniel Fajardo)

Vivos se los llevaron, vivos los queremos (Foto Daniel Fajardo)

Por Mtro. Daniel Fajardo

Una de mis dudas al ver la nula capacidad de maniobra del Gobierno Federal ante el caso Ayotzinapa y sus limitadas acciones por contener la crisis era pensar, desde el otro lado de la moneda, el tiempo en que la nota estaría vigente.

Haciendo un análisis de discurso, el Presidente, tras la fallida negociación con los padres en privado, dio cerrojazo al tema con sus siguientes declaraciones en diversos medios y eventos y que han sido las mismas desde aquella reunión, es simplemente un pesar por lo ocurrido pero sin que esto signifique para el actual gobierno una disculpa oficial por lo sucedido y mucho menos la intención de hacer algo diferente.

¿Qué queda entonces para las manifestaciones tras la imposibilidad de que a través de sus acciones se logren los objetivos más ambiciosos de las mismas como son la renuncia del Presidente o bien la postura oficial (que además ya existió en la conferencia de prensa de Murillo Karam) definitiva tras el fallido primer intento de explicación que a nadie dejó satisfecho y que al no haberse emitido un segundo se entiende como final?

La respuesta es peligrosa, es verdad quizás lo que han logrado ha sido histórico para los modelos de resistencia pacífica, lograron que prácticamente todo el país se enterara del tema, que todos emitiéramos una opinión pública, poner en jaque al gobierno frenando las inversiones por la imagen de inestabilidad e ingobernabilidad que se proyectó al mundo y poner contra la pared a un Estado que simplemente no pudo meter las manos ante los golpes de estos grupos marginados de nuestra sociedad que dieron de manera constante y que pese a ello, creo, como muchos movimientos sociales, el destino pinta a que sea la actitud del Mexicano la que termine volviendo a esta manifestación en algo cultural, que simplemente la gente se acostumbre a verlos ahí.

Hemos visto como contexto alterno a la problemática, algunos brotes de celebridades que por aprovechar la exposición se han ido sumando al movimiento, a la par hemos visto a otros movimientos, la mayoría de inspiración vandálica, sumarse también y usar como bandera el exigir justicia de un problema que a todas luces les es ajeno pero que usan para revitalizar sus acciones agónicas y estancadas y a una sociedad mexicana que pasa poco a poco de exigir justicia al conformismo de que no pasará nada.

Es lamentable quizás que el gobierno, inspirada en esta forma social de nuestro país, haya arrojado como salvavidas de esta crisis en comunicación simplemente jugársela al olvido de la gente, ¿funcionará? ¡Toda la historia de nuestro país ha estado llena de estas omisiones! ¿cuántos gobernantes de un mismo partido que ha defraudado, robado y hasta delinquido siguen en el poder porque la gente sigue votando por ellos?, ¿qué hay del 68?, ¿de Acteal?, ¿de la Guardería ABC? todas, historias que nos conmovieron, relatos que llegaron a la opinión pública nacional y que compartieron, al igual que el caso Ayotzinapa, un momento estelar en los medios y que poco a poco se fueron apagando para simplemente ser un referente del mal gobierno y de la corrupción de nuestro país.

Reconozco que quizás este movimiento es el primer gran esfuerzo de manifestación pacífica efectiva en nuestro país, que es histórico por los daños que logra hacerle al gobierno y lo más importante porque el antecedente ha dejado huella en la estructura del Estado a tal grado que situaciones similares futuras detonarán sin duda movimientos cada vez más fuertes que enfrentarán cara a cara al pueblo con las autoridades, pero hoy el caso de los normalistas, poco a poco empieza a morir en el interés público, los medios dan cerrojazo lentamente al tema, muchos mexicanos empiezan a fijar su interés en otras problemáticas que serán de igual importancia y que afectarán sin duda a todo el país como la devaluación del peso y la inestabilidad económica proyectada para inicios de 2015.

Mi perspectiva como analista de medios sugiere este lento desenlace a menos, como ha sido el caso de esta historia, exista una nueva chispa que reviva la nota, ¿quién podrá más un Estado que se la juega al olvido con una política de esquivar el tema a toda costa, alguna nueva evidencia que ponga en jaque la versión oficial o los papás de los desaparecidos que logren reencontrar algo que mantenga el interés de la sociedad en el tema?

Tan solo un acto de fe…

IMG-20130509-00066

A poco más de una semana de la versión oficial del gobierno del caso Ayotzinapa, los sucesos siguen avanzando y ésta permanece inmóvil, inútil.
Tan solo un acto de fe… a eso es a lo que han reducido el final de una historia que tan solo nos ha mostrado el preámbulo para lo que muchos quizás desean sea el final, pero para “la mayoría” es el inicio.
Lo veo por un lado, ¡qué mejor que ponerle fin a un hecho que me ha rebasado a todas luces y que ha evidenciado la “porquería” que somos como Estado que crear una historia de telenovela para darle cerrojazo al tema, “los mataron y los quemaron” dicen las autoridades, ¿verdad o mentira? ambas tienen la posibilidad de serlo pero el factor que el Gobierno sigue sin entender en este caso, es que la presión social es tal que esta vez no va funcionar solamente con una campaña mediática, sino además, se tendrán que presentar las evidencias y al final dejar en manos de la sociedad la decisión de creerte o no.
Porque para mi, la lectura que hago del tema, es citar la atinada conferencia de Murillo Karam, donde tras agotar todos los medios para tratar de apagar el fuego (que les llevó incluso hasta reunir a los padres y como rumor extraoficial intentar negociar con ellos), y que con toda honestidad, me parece que la versión oficial que el gobierno planeó para dar cierre a todo este asunto y que parafraseo con total subjetividad como interpretación a título personal:“me cansé… los mataron y los quemaron” (fin de la historia)Simplemente es absurda. Como ciudadano tengo mis dudas, y son muchas, la primera ¿por qué esta solución se dio tras el fracaso de la reunión del Presidente con los padres de los estudiantes? ¿fue el plan B del gobierno al no poder arreglar nada?

Segundo: ya tenemos el final, ahora ¿cómo vamos a limpiar la casa? la policía los entregó a un grupo delictivo ¿por orden de quién? por supuesto que la “pareja imperial” tuvo que ver pero no son los únicos responsables, es toda una cadena de mando y hasta ahora tenemos una pequeña parte… ¿Es solo cuestión de Fe creer que esto es suficiente?

Tercero: no perdamos la memoria, ok. ya tenemos a los normalistas en bolsas y en cenizas, ¿y el “montón de cuerpos que se hallaron en fosas clandestinas durante la investigación? ese caso a quién le corresponde resolver, digo ya que estamos destapando cloacas, ¿a poco todos esos se entregaron a miembros del crimen organizado para enterrarlos?… Tan solo un acto de fe es creer que ese tema se debe quedar en el olvido.

Ahora veámoslo como ciudadanos, ¿es tan solo es cuestión de fe creer que este desenlace detendrá la manifestación de miles de personas en todo el país?, ¿a miles de negocios y casas que a lo largo de la república han colocado letreros exigiendo justicia?, ¿a miles de personas que desfilaron este 20 de Noviembre para exigir una respuesta y una acción contundente de parte de las autoridades?

Hago el análisis como comunicólogo y reconozco lo hábil de la maniobra mediática de decir “los mataron y los quemaron” y apostarle a reducir todo a tan solo un acto de fe, de que solo creamos sin preguntar que las cosas fueron así y que no hay mas que hacer. El problema es que tanto autoridades como Estado en general, viven su nivel más bajo de credibilidad tal cual un niño a quien le han pillado decir mentiras y sus familiares deciden ya no creerle, ¿qué le espera al Estado?

1. Remar contra la corriente: realizar un verdadero esfuerzo de defender con bases esta teoría cuando la mayoría de los comentarios que oigo de la gente que me rodea es que todo es un invento del gobierno y sí, doy el beneficio de la duda a que quizás sea cierto pero ahora convence a todos de que lo es. No se trata sólo de dar una versión y lavarte las manos porque tras 15 días de la conferencia de prensa supongo que el cálculo mediático era que la gente empezara a olvidar y eso no ha sucedido.
2. Justicia: tenemos en la cárcel a la pareja imperial y a los supuestos policías ¿es suficiente? creo a diferencia de otros sucesos lo que la gente espera no es encarcelamientos sino renuncias de puestos clave, de personas cuyo trabajo les queda grande, de funcionarios que con “pereza” se sumaron a este asunto porque los medios tibiamente y la sociedad en general pusieron el dedo en la llaga y sólo así se involucraron y la prueba está en la gran cantidad de fosas encontradas que seguro responden a miles de casos que siguen en un expediente sin atender pero que cuando hubo la presión social de resolver de “suerte” aparecieron en el camino.3. Un cambio no de discurso sino de actos: a raíz de esto se habla en las cámaras de legislar para buscar un cambio, el mismo discurso de siempre, algo que los ciudadanos no creen, que califican de muchos políticos como mero oportunismo,  y que por buscar una respuesta verídica los ha hecho salir a las calles y que los tendrá ahí seguramente hasta que no haya un resultado real y que a diferencia de otras ocasiones, deje satisfecho al pueblo y no solo al gobierno.

4. Nuevo organigrama: todo el año se ha visto en diversas noticias a los grupos de delincuencia organizada haciendo pactos en video con alcaldes, haciendo el trabajo de policías, financiando campañas y hasta quemando cuerpos de estudiantes, pues si tan metidos están en los asuntos públicos mejor ya hay que darles oficinas en los palacios de gobiernos y/o nombrarlos como una secretaría o darle la nominación de comisión, o se combate de una vez los vínculos que nos unen a ellos o simplemente dejémonos de hacer tontos.

5. ¿Libertad de expresión?: el caso de estos estudiantes pone en duda que la libertad de expresión sea una realidad para grupos que actúan no dentro de la “libertad de expresión permitida” sino que este tema ha destapado una gran cantidad de casos en toda la república donde se han tomado acciones de “desaparecer” a líderes que andan motivando al pueblo a manifestarse, si ya el gobierno resolvió el caso Ayotzinapa lo siento por Murillo Karam que está cansado pero en la lista siguen muchos más por resolver y que la sociedad exige una respuesta.

¿Sucederá esto? tan solo un acto de fe para mi el que el Estado se tome la atención de hacerlo como también se me hace tan solo un acto de fe creer que los ciudadanos no están a punto de abrir un capítulo nuevo de lo que mediáticamente despertó como un cuento y que ahora es una novela.